高頻開(kāi)關(guān)電源系統直流并機應用
來(lái)源： 發(fā)布時(shí)間：2017-04-20 18:31:05 次瀏覽
對通信系統不間斷高可靠性要求是顯而易見(jiàn)的，而通信用電源作為系統能源的供應者比作人的心臟是最恰當不過(guò)的。復雜的電網(wǎng)環(huán)境如各種不規范的用電設備操作過(guò)電壓或雷電引起的浪涌是電源可靠性的一大殺手。那么通信電源的可靠性問(wèn)題日益突現又當如何解決呢？有人想到了直流并機的方案來(lái)解決，本人認為可靠性不會(huì )成倍增加而可能在0.1~2之間。方案選擇不當會(huì )落在0.1~1之間, 方案選擇適當會(huì )落在1~2之間。首先我要感謝已選用了我們施威特克電源的用戶(hù)對我們產(chǎn)品的信任，我認為其實(shí)整流器N+1冗余可靠性已綽綽有余了，也要感謝那些正準備選用我們公司產(chǎn)品的用戶(hù)，你們選擇了一家有15年通信電源專(zhuān)業(yè)制造經(jīng)驗的國際大公司合作，所以我推薦你只要一套施威特克電源的“一套”電源就足夠了（這里的一套即一個(gè)監控器）。
強烈推薦的最佳方案：
兩套電源直流直接并機容量也沒(méi)有限制，工作時(shí)只用一個(gè)監控器控制整流器工作，另一個(gè)監控器為備份。監控器可以人工備份或自動(dòng)備份，由于施威特克電源產(chǎn)品的監控器都有一個(gè)指示監控器正常的繼電器，人工備份時(shí)可指示監控器故障與自動(dòng)備份實(shí)現起來(lái)也比較方便。而此方案的關(guān)鍵點(diǎn)是，兩套系統的交流回路供電必須的獨立回路。因為導致整套系統的崩潰的首要因數是交流供電中的雷或操作過(guò)電壓等浪涌。利用兩條獨立交流回路供電可大大降低整套系統崩潰的概率?？梢越鉀Q直流并機后的整流器均流，電池充電限流功能。缺點(diǎn)是兩套都要用施威特克電源的電源（SM40以上監控器）。
第二方案，直流并機監控器熱備份
基本上同第一方案，只是監控器必須為SC200，利用監控器SC200主備功能，因使用SC200成本為更高，但這可以稱(chēng)得上國際先進(jìn)的完美并機。兩臺系統之間的控制線(xiàn)也較少而干凈利落。
第三方案，二極管并機
二極管并機是一種傳統的而比較可靠的方案，新舊兩套系統沒(méi)有限制。缺點(diǎn)是：
1．二極管有壓降則耗能高
2．容量有限制，我們最高做到400A
第四方案，為電力部門(mén)提供的雙并機系統
用于電力的雙并機系統，平時(shí)兩套系統相互獨立。只有當其中一套系統整流器有故障且兩套系統上有1V左右的壓差時(shí)兩臺機器進(jìn)入并機模式。在手動(dòng)操作需要特別謹慎，要防止電池間的互充。并機只作為應急使用，長(cháng)期使用要考慮系統的均流、電池充電限流。
（注：在一組電池或只有其中一套電源有電池的情況下曾用過(guò)先合后斷開(kāi)關(guān)，保證在切換時(shí)負載不斷電）。
第五方案，為部隊提供的雙并機系統
此方案已解決了電池充電限流功能，無(wú)電池對充問(wèn)題。但唯一未解決兩套系統的均流問(wèn)題。注意兩套系統必須完全相同，這對應用上有一定的局限性
結束語(yǔ)：
每一方案都有優(yōu)缺點(diǎn)和局限性，有的方案只有兩套系統都是施威特克的產(chǎn)品才能應用，因而用戶(hù)可根據實(shí)際需要混合使用揚長(cháng)避短。直流并機方案如果控制比較復雜使用不當將適得其反，不會(huì )成倍的提高系統的可靠性，但我覺(jué)得比較重要的雙并機系統的應用原則是：
1．輸入回路必須選擇兩個(gè)完全不同的獨立回路，獨立的防浪涌，更好是獨立的低壓變壓器；
2．控制電路簡(jiǎn)單，譬如第三種方案就比較簡(jiǎn)單；
3．電池設計考慮盡可能靠近負載，對負載有保障；
4．對于電力部門(mén)的應用，由于其電網(wǎng)環(huán)境較好且應用較規范，整流器N+1冗余可靠性已綽綽有余。這是多年的在電力部門(mén)在網(wǎng)運行的整流器模塊返修總結而得出的。
強烈推薦的最佳方案：
兩套電源直流直接并機容量也沒(méi)有限制，工作時(shí)只用一個(gè)監控器控制整流器工作，另一個(gè)監控器為備份。監控器可以人工備份或自動(dòng)備份，由于施威特克電源產(chǎn)品的監控器都有一個(gè)指示監控器正常的繼電器，人工備份時(shí)可指示監控器故障與自動(dòng)備份實(shí)現起來(lái)也比較方便。而此方案的關(guān)鍵點(diǎn)是，兩套系統的交流回路供電必須的獨立回路。因為導致整套系統的崩潰的首要因數是交流供電中的雷或操作過(guò)電壓等浪涌。利用兩條獨立交流回路供電可大大降低整套系統崩潰的概率?？梢越鉀Q直流并機后的整流器均流，電池充電限流功能。缺點(diǎn)是兩套都要用施威特克電源的電源（SM40以上監控器）。
第二方案，直流并機監控器熱備份
基本上同第一方案，只是監控器必須為SC200，利用監控器SC200主備功能，因使用SC200成本為更高，但這可以稱(chēng)得上國際先進(jìn)的完美并機。兩臺系統之間的控制線(xiàn)也較少而干凈利落。
第三方案，二極管并機
二極管并機是一種傳統的而比較可靠的方案，新舊兩套系統沒(méi)有限制。缺點(diǎn)是：
1．二極管有壓降則耗能高
2．容量有限制，我們最高做到400A
第四方案，為電力部門(mén)提供的雙并機系統
用于電力的雙并機系統，平時(shí)兩套系統相互獨立。只有當其中一套系統整流器有故障且兩套系統上有1V左右的壓差時(shí)兩臺機器進(jìn)入并機模式。在手動(dòng)操作需要特別謹慎，要防止電池間的互充。并機只作為應急使用，長(cháng)期使用要考慮系統的均流、電池充電限流。
（注：在一組電池或只有其中一套電源有電池的情況下曾用過(guò)先合后斷開(kāi)關(guān)，保證在切換時(shí)負載不斷電）。
第五方案，為部隊提供的雙并機系統
此方案已解決了電池充電限流功能，無(wú)電池對充問(wèn)題。但唯一未解決兩套系統的均流問(wèn)題。注意兩套系統必須完全相同，這對應用上有一定的局限性
結束語(yǔ)：
每一方案都有優(yōu)缺點(diǎn)和局限性，有的方案只有兩套系統都是施威特克的產(chǎn)品才能應用，因而用戶(hù)可根據實(shí)際需要混合使用揚長(cháng)避短。直流并機方案如果控制比較復雜使用不當將適得其反，不會(huì )成倍的提高系統的可靠性，但我覺(jué)得比較重要的雙并機系統的應用原則是：
1．輸入回路必須選擇兩個(gè)完全不同的獨立回路，獨立的防浪涌，更好是獨立的低壓變壓器；
2．控制電路簡(jiǎn)單，譬如第三種方案就比較簡(jiǎn)單；
3．電池設計考慮盡可能靠近負載，對負載有保障；
4．對于電力部門(mén)的應用，由于其電網(wǎng)環(huán)境較好且應用較規范，整流器N+1冗余可靠性已綽綽有余。這是多年的在電力部門(mén)在網(wǎng)運行的整流器模塊返修總結而得出的。
